Chronique littéraire : Mon amie Gabrielle

Une de mes bonnes résolutions pour 2017, c’est de lire davantage et de découvrir de nouveaux auteurs. C’est plutôt bien parti grâce à Mon amie Gabrielle de Cordélia. J’ai découvert l’existence de ce livre avant sa publication, un peu par hasard, sur Twitter. A ce moment-là, l’autrice avait lancé une collecte de fonds en ligne et j’ai décidé d’y participer, parce que je trouvais le projet intéressant. Bien m’en a pris.

Ma réponse à Bianca Longpré

[TW fausse-couche, stérilité]  Je me sens rarement agressée à la lecture d’un simple texte. Pourtant, Bianca Longpré, dans son billet posté sur le Huffington Post a réussi à m’atteindre comme peu de gens en sont capables. Son titre est un poing à la gueule, une insulte qui ne pouvait pas rester sans réponse.

Docteur Who ou le paradoxe de l’œuf et de la poule

Depuis quelques semaines, je me suis plongé dans l’univers passionnant de la série britannique Doctor Who. Pour ceux qui n’y ont jamais jeté un œil, sachez qu’il y a un gros danger d’addiction. Vous êtes prévenus. Au fil des premières saisons, j’ai vraiment adoré la façon dont les scénaristes s’amusent avec le voyage dans le temps et le paradoxe temporel. On dépasse de loin le simple risque de voir deux personnes ne pas tomber amoureuses et donc n’avoir jamais l’enfant venu visiter leur passé de Retour vers le futur. Doctor Who joue avec les petites histoires dans la grande et en profite pour résoudre certains mystères, de la destruction de Pompéi à la disparition d’Agatha Christie[1]. Dans l’ensemble, le voyage dans le temps est utilisé de manière à sembler cohérent au spectateur au premier abord, lui évitant ainsi de s’interroger plus avant. Jusqu’à la fin de la saison 5 et le début de la sixième. Si vous n’avez pas vu la série jusque-là, je vous conseille de tourner les talons.

Magic Mike XXL, la bonne surprise de l’été

Tout le monde est déjà allé au moins une fois au cinéma en sachant qu’il s’apprêtait à voir une daube. Le genre de film qui nous attire uniquement parce qu’on a besoin de s’évader de chez soi, de se changer les idées ou parce que la personne qui nous a proposé la séance est la seule raison pour laquelle on a accepté de s’enfermer deux heures dans une salle. Si bien souvent notre première impression est confirmée, parfois, on se retrouve face à une réussite étonnante, qui valait vraiment le détour.

Raconte-moi une histoire…

Depuis le temps que j’avais envie de m’y mettre, j’ai tenté ma chance. Ou tourné la page. Enfin, noirci la page, plutôt. Je me suis essayé à la fiction, donc, et j’ai adoré. Bon, ne rêvez pas pour autant, ce n’est pas demain la veille que mon nom apparaîtra en grand sur la page de couverture d’un roman, ou d’une série aussi lucrative que le Trône de fer ou Harry Potter. (Dommage, je me verrais assez bien dans la peau de l’écrivaine milliardaire excentrique à la Murder, she wrote). En plus, je n’ai pas inventé grand-chose, hormis l’histoire elle-même, mais c’est déjà ça.

Au nom de Dieu ou au nom de Rien?

Depuis l’attentat contre Charlie Hebdo, j’ai lu beaucoup de gens vanter les mérites de l’athéisme comme solution à la violence et à la folie du monde. C’est un peu paradoxal si on considère que ces messages, postés sur Facebook ou Twitter, sont eux-mêmes extrêmement dogmatiques. Je ne pense pas que ce en quoi on croit a de l’importance pour être quelqu’un de bien.

A Charlie, de tout cœur

J’ai souvent le sentiment que l’horreur du monde ne nous touche plus vraiment. Nous sommes là, connectés presque chaque heure du jour et de la nuit, à faire face à des morts violentes, à l’escalade de la haine, à des images inacceptables que nous apercevons à peine. Alors pourquoi l’attaque de la rédaction de Charlie Hebdo nous touche-t-elle autant? Pourquoi tant de monde, sur les réseaux sociaux ou dans la rue, a-t-il réagi aujourd’hui?

Gonzesse, la dernière insulte à la mode

C’est la nouvelle du jour dans le petit monde du hockey sur glace suisse: un arbitre de Ligue nationale aurait insulté un joueur. On l’a appris dans Le Matin et les réactions n’ont pas tardé. Les commentaires se partagent entre les anti-Kurmann et les Sprungerophobes. Personne (ou presque) ne réagit sur le fond du propos.

Erratum : tous égaux devant le port du casque

Après la publication de l’article précédent, j’ai eu un deuxième avis d’arbitre, qui me disait que non, la Ligue ne faisait pas de discrimination sexiste dans le port du casque sur le banc. Deux opinions divergentes que j’ai confrontées en posant la question à la source, autrement dit Freddy Reichen, Head of Rule management (en anglais dans le titre) auprès de la Swiss Ice Hockey Federation (quatre langues nationales, ça ne suffit pas, mais passons). Voici son explication, qui démontre qu’il n’y a effectivement pas de différence de traitement entre homme et femme sur ce point spécifique du règlement.

Chronique du sexisme ordinaire

Le fait que le milieu du sport soit sexiste, ce n’est pas un scoop. Qui dit transpiration, effort et dépassement de soi dit testostérone dans la tête de beaucoup, y compris dans les médias. Mais tout ça, j’en ai déjà parlé. Ce qui m’a fait bondir cette fois-ci, c’est un nouveau règlement appliqué depuis cette année sur les patinoires helvétiques.